盡管美國(guó)政府在兩年前實(shí)施了對(duì)華出口半導(dǎo)體設(shè)備的嚴(yán)格管制,但美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴不僅沒有減少,反而有所增加。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商對(duì)中國(guó)的銷售額比例目前已經(jīng)達(dá)到40%,甚至在某些公司的報(bào)告中,這一比例還在進(jìn)一步上升。
政府補(bǔ)貼推動(dòng)美國(guó)本土半導(dǎo)體投資
在美國(guó)舊金山市內(nèi)舉辦的為期三天的“美國(guó)舊金山半導(dǎo)體展覽會(huì)(Semicon West)”上,美國(guó)政府官員強(qiáng)調(diào)了2022年通過(guò)的《芯片與科學(xué)法案》的成果。該法案旨在通過(guò)政府補(bǔ)貼推動(dòng)美國(guó)本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)勞里·洛卡西奧在展會(huì)上表示:“沒有芯片法案,就不會(huì)出現(xiàn)這種增長(zhǎng)。我們不分晝夜地努力,在不到兩年的時(shí)間里走上了正軌”。這一法案的通過(guò)吸引了包括英特爾、三星電子和臺(tái)灣積體電路制造(TSMC)在內(nèi)的多家半導(dǎo)體巨頭在美國(guó)進(jìn)行大規(guī)模投資。
美國(guó)政府的補(bǔ)貼政策
為了推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,美國(guó)政府決定提供總額達(dá)527億美元的補(bǔ)貼。得益于這一政策,各大半導(dǎo)體廠商紛紛宣布在美國(guó)的新投資計(jì)劃。例如,臺(tái)積電大幅提高了在亞利桑那州建設(shè)基地的投資額。半導(dǎo)體設(shè)備制造商也逐漸從中受益,因?yàn)榻ㄔO(shè)半導(dǎo)體工廠離不開設(shè)備的交付。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)應(yīng)用材料公司2023年在美國(guó)的營(yíng)業(yè)收入占比達(dá)到15%,比2021年提高了6個(gè)百分點(diǎn)。
對(duì)華銷售額反增
盡管美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的出口管制嚴(yán)格,但半導(dǎo)體設(shè)備制造商對(duì)中國(guó)的依賴度并沒有因此減少。事實(shí)上,美國(guó)應(yīng)用材料公司在最近一個(gè)季度的營(yíng)業(yè)收入中,中國(guó)市場(chǎng)的占比達(dá)到了43%,比上年同期提高了22個(gè)百分點(diǎn)??屏盅邪l(fā)公司的這一比例也達(dá)到了42%,比上年同期增加了20個(gè)百分點(diǎn)。這些數(shù)據(jù)表明,盡管有出口管制,但中國(guó)市場(chǎng)仍然是這些公司的重要市場(chǎng)。
非尖端領(lǐng)域設(shè)備出口增加
美國(guó)政府限制向中國(guó)出口的是尖端半導(dǎo)體制造設(shè)備,而非尖端領(lǐng)域的設(shè)備并不在管制范圍內(nèi)。許多半導(dǎo)體設(shè)備制造商因此增加了這些非尖端領(lǐng)域設(shè)備的出口。某大型設(shè)備制造商的高管表示:“如果沒有管制,中國(guó)業(yè)務(wù)的比例應(yīng)該會(huì)更高”。這表明,盡管受到出口管制的影響,這些制造商依然能夠通過(guò)非尖端設(shè)備的出口保持對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的高依賴度。
今後の展望
隨著美國(guó)政府繼續(xù)推動(dòng)《芯片與科學(xué)法案》的實(shí)施,預(yù)計(jì)將會(huì)有更多的半導(dǎo)體巨頭在美國(guó)進(jìn)行投資,從而進(jìn)一步推動(dòng)美國(guó)本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,對(duì)于美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商來(lái)說(shuō),中國(guó)市場(chǎng)仍然不容忽視。盡管出口管制的影響仍在持續(xù),但通過(guò)增加非尖端領(lǐng)域設(shè)備的出口,這些公司依然能夠在中國(guó)市場(chǎng)保持強(qiáng)勁的銷售增長(zhǎng)。
總結(jié)來(lái)看,盡管面臨嚴(yán)格的出口管制,美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度依然在增加。政府的補(bǔ)貼政策推動(dòng)了本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但中國(guó)市場(chǎng)的重要性仍然不可忽視。未來(lái),如何在繼續(xù)推動(dòng)本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),平衡對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴,將是美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商需要面臨的重要課題。